En su misiva fechada el 18 de abril del presente año, nuestro querido c. Roumond, desde Alemania nos indicaba su hondísima preocupación por lo que el denomina “el perfil psicológico, ideológico y político del marxista del nuevo milenio” y luego de hacer un parangón entre “el perfil de los marxistas del siglo XX y los marxistas actuales”, sentencia, entre otras cosas, que:“Si bien es cierto – comparto la denuncia de c. Diana Rosas acerca de la decadencia ideológica de muchos marxistas actuales – el fenómeno de la imbecilidad e ignorancia que exhiben muchos marxistas y también marxólogos, acerca de las reales tareas que debe realizar un marxista; en lo que se peca (permítanme tal expresión) es en la simpleza de lo mismo.
Particularmente considero que entre las tareas urgentes que debiera emprender un marxista es el estudio escrupuloso de la realidad, pues Engels sostenía que si el socialismo es científico se debe a que analiza, comprende e interpreta la realidad desde una concepción materialista dialéctica…”Roumond llena casi dos páginas y media dando deberes y más deberes que tendría que cumplir el marxista del nuevo milenio, pero se olvida de algo que distingue al marxista de siempre y a los que nunca lo han sido: El Anticapitalismo.
Si bien c. Roumond sostiene que si el socialismo es científico se debe a que se ocupa de la realidad desde una posición materialista dialéctica, entonces siguiendo esa línea de razonamiento, no se podría llamar marxista nadie que en su predica y en su praxis se olvide de propugnar una propuesta anticapitalista.Luego de leer la misiva del c. Roumond y entre tantos y tantísimos deberes, no hay ni una leve mención a una posición radical anticapitalista; y es que tal hecho no es anecdótico sino sintomático de quienes dicen o pretenden luchar contra el sistema, pero albergan ideas de continuidad del sistema. Esto ya no es una cuestión simplemente de rechazo natural al entorno de cambio (lo cual también sostiene c. Roumond y estoy de acuerdo con él) sino que bregan por un cambio del orden social vigente empero creen que seguirían o aumentarían el ritmo de productividad que el capitalismo actual ha alcanzado, y esto no es así, ya no se puede pensar seguir la senda de productividad capitalista sin capitalismo en un nuevo orden social, el asunto esta en plantear formas alternativas a la productividad capitalista, en eso estriba el anticapitalismo, que ahora es indicativo de diferenciación de un marxista de otro que no lo es.
Entonces, decir que el marxista “debe trabajar por la revolución”, estar “integrado a un aparato organizacional”, “estudiar constantemente la realidad”, tener “relación con el pueblo”, y otras cosas más, esta bien, pero tendremos que añadirle un deber de suma importancia: enarbolar en la teoría y en la práctica un programa anticapitalista radical...
Charlie John
