Buscador

sábado, 22 de agosto de 2020

ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE EL MENSAJE DEL EVANGELIO SEGUN MARCOS

 

Algunas reflexiones respecto del Evangelio de Marcos, luego de su estudio:

 

1.- nuestra vida sin Dios es como un desierto.

 

2.- Nuestro Señor padeció nuestras tentaciones, pero venció, en el somos más que vencedores.

 

3.-La vida de un Cristiano debe ser de total dedicación al Señor, desde temprano hasta la noche, su vida debe ser entregada al servicio de Dios, aun en las cosas que realice.

 

4.-La principal sanidad de parte de Dios, no es física, sino la sanidad del alma, el vino por los pecadores no por los justos.

 

5.- El mensaje de Dios es confrontacional con nuestra forma de ver la vida.

 

6.- El cristiano no busca la popularidad, sino el hacer la voluntad de Dios, la popularidad puede perjudicar el mensaje principal pues sobrevalora lo secundario.

 

7.- Dios se nos revela mediante parábolas, para poder entenderlo de acuerdo a nuestra capacidad, para poder llamar nuestra atención sobre lo principal (mensaje de Dios para salvación) y no para cosas secundarias (sanidad física).

 

8.- La parábola del Sembrador, es la clave para entender todas las parábolas que dio nuestro Señor; el Señor hablaba con parábolas para velar las verdades y hacer reflexionar a la audiencias, llamándoles la atención mediante narraciones de la naturaleza o de comportamientos humanos, los cuales tenían mucho sentido y eran fáciles de poder ser entendidos.

 

9.- La fe en Dios es importante, con ello podemos enfrentarnos a los problemas de la vida, sabiendo que la "barca no se hundirá ni la tempestad durara eternamente", Dios tiene cuidado de nosotros; existe diferencia entre evangelizar y dar testimonio; a los judíos les decía que no dijesen nada y al gentil ordenaba que diera testimonio de los que había sucedido en su vida.

 

10.- Ante las adversidades y el sufrimiento que como humanos podemos padecer, debe tenerse fe en Dios, quien conoce de nuestros sufrimientos y es rico en poder para consolarnos, mas sin embargo, requerimos fe, como la mujer de flujo de sangre o como Jairo; debemos dejar el orgullo (Jairo) y postrarnos ante Dios o la vergüenza (mujer con flujo de sangre) y reconocer públicamente que necesitamos de él, a pesar que podamos ser considerados inmundos para el mundo, solo hay que creer en Dios.

 

11.- La conciencia siempre nos acusa y a muchas personas eso les enfada tanto que hasta pueden cometer crímenes, tal como paso con Herodias; cuando el Señor envió a los doce en grupos de dos en dos, empleo la estrategia de aprender haciendo y haciendo aprendiendo; al final los discípulos que cuando ya fueron enviados se volvieron apóstoles, se respondieron que este Señor era el mesías prometido.

 

12.- El Señor nos enseña sobre la hipocresía, de cómo la tradición ahoga el mensaje de Dios y que lo que contamina al hombre ante Dios, es lo que sale de su corazón y no lo que ingresa dentro de él; asimismo, el Señor nos enseña que su mensaje de evangelio tenía que ser enseñado primero a judíos y luego a los gentiles, pero cuando la mujer griega al acercarse al Señor sin el verbo tradicional, logro que su hija endemoniada sea libre del tormento que padecía.

 

13.- Las enseñanzas del Señor a sus discípulos es también para que nosotros, en estos tiempos, podamos aprender de esas lecciones; para que las cosas milagrosas sucedan, es necesario que empecemos con lo que tenemos, nuestro Señor se encargara del resto, multiplicando y manifestando su poder, en nuestras vidas y ministerio; ante las obras de Dios, aún estamos sin poder entender su majestuosidad?.

 

14. El señor nos abre la visión espiritual en dos etapas, para poder comprender sus caminos; el camino de la cruz es de negación de uno mismo.

 

15.- El camino de la cruz es la negación de uno mismo y el someter las decisiones que conciernen a nuestras vidas al señor; todo cristiano debe ejercer un discipulado.

 

16.- Se debe tener una vida de oración, una continua comunicación con el Señor; en el suceso de la transfiguración, queda claro que al oir la voz del cielo, no dice que obedezcamos a Elias o a Moises, sino a su hijo, por tanto, Moises (la ley) y Elias (profeta) no son superiores a nuestro Señor, ellos precedieron a nuestros Señor y el mensaje de ellos anunciaban a nuestro Señor; el Señor enterró a Moisés pero a Elias fue asunción (un poder lo llevo al cielo) y no ascensión (su poder lo llevo al cielo).

 

17.- El que quiere ser mayor en el Reino de Dios, debe ser el último, el Señor nos pone de ejemplo a un niño; nuestra actitud cristiana debe ser de brazos abiertos para quienes están equivocados, no juzgándoles, sino enseñándoles con amor las verdades del evangelio.

 

18.- La acción de Dios fue crear dos seres humanos diferentes, varon y mujer; el propósito de Dios es que el varon y la mujer se unan y sean una sola carne, dejando padre y madre para unirse, aunque la unidad es un proceso que dura toda la vida; el divorcio es un pecado contra la obra de unidad de Dios del varón con la mujer, pero como todo pecado, puede hallarse perdón cuando uno se arrepiente; la ley de Moisés permitía dar carta de divorcio, pues la ley descubre el problema, pero no lo soluciona, solo lo vuelve visible públicamente lo que antes estuvo en privado dentro del hogar; el ministro de Dios no debe alentar el divorcio, pero tampoco condenarlo, sino expresar claramente que el divorcio es un acto de pecado que rompe el matrimonio (institución creado por Dios). El matrimonio es algo serio, es pretender que dos personas diferentes se embarquen en un proyecto de vidas juntas, en un proyecto que los hará una sola carne, cuya duración del proyecto es de toda una vida.

 

19.- En relación a los niños, nuestro Señor nos mandó ser como ellos, no por la inmadurez o el infantilismo espiritual, que podríamos pensar es lo negativo, sino por la sencillez, la franqueza y la confianza que deposita el niño ante un padre; que seamos como niños, es decir que nos comportemos confiadamente en nuestro Dios, quien es nuestro padre; la riqueza genera una falsa sensación de poder, quien se afana en generar riqueza terrenal se olvida de atesorar en la eternidad, no es malo gozar de riqueza ni trabajar para generarla, lo incorrecto es dejarnos dominar por ello y no actuar correctamente ante el prójimo (ser generoso, humilde, o menospreciar a quienes viven en la pobreza).

 

20.- El que quiere ser mayor en la iglesia, debe ser un servidor de sus hermanos; las palabras copa y bautismo, en relación a la copa, significa algo que el Señor nos da para beberlo, puede ser gozo o sufrimiento, aquí en referencia al sufrimiento del Señor en la cruz del calvario, por ende, copa significa cruz, en relación al bautismo, significa limpieza, por ende, luego de la dolorosa crucifixión vendría la limpieza del sacrificio, por ello, el Señor le dijo a sus discípulos que para recibir lo que pedian, tenían que beber la copa y bautizarse como él; Bartimeo es hijo del honor, por lo tanto, aqui ante este hecho tenemos que el grandemente honorable el servir a los demás, como el Señor lo hizo al suplir la necesidad de vision que tenía Bartimeo.

 

21.- El orgullo conlleva a que no podamos perdonar a los demás.

 

22.- Hay dos fuentes de los que viene la autoridad, de parte del Señor o de parte del hombre; la autoridad del hombre es limitada, pero la que emana del Señor es ilimitada.

 

23.- La prioridad en nuestras vidas debe ser el amor al Señor.

 

24.- Nuestro Señor nos manda a estar siempre velando, velando para que nadie nos engañe, para no abandonar la fe, para no apartarnos del camino; perseverar hasta el fin, hasta el fin de nuestras vidas, para poder recibir la corona de vida.

 

25.- Hay que hacer las cosas en el momento oportuno, pues en algunas circunstancias la situación no se vuelve a repetir, así fue el proceder de Maria de Betania, quien derramo sobre la cabeza y pies el perfume sobre el Señor; dar al Señor lo mejor que tenemos, nuestras vidas; el amor al dinero hizo que Judas Iscariote entregue al Señor ante quienes querían matarlo; a los pobres tendremos siempre para hacerles el bien.

 

26.-La oración permite tener la fortaleza espiritual para enfrentar los momentos difíciles; Getsemani puede significar en nuestras vidas un momento de gran angustia, donde deseamos no tener que pasar por pruebas, pero que sin embargo, debe hacerse la voluntad del Señor; la sumisión a los planes del Señor puede contar con el deseo de nuestro espíritu pero tiene la oposicion de nuestra carne; orar y velad para no entrar en tentaciones.

 

27.- Los Sacerdotes del Sanedrín odiaban al Señor, y Pedro negó al Señor tres veces antes que el gallo cante dos veces; las lágrimas de Pedro deja lugar a la restauracion luego del arrepentimiento; el Señor contesto al Sumo Sacerdote que el era el ungido e hijo de Dios.

 

28.- La cruz revela muchas cosas ocultas; los soldados romanos que hicieron afrenta al Señor, no era por odiarlo sino por ver en su persona al representante del pueblo judío a quienes odiaban; la multitud pidiendo que crucifiquen al Señor y que liberen a Barras, era la misma población que había visto los milagros del Señor pero que actuaban por su decepcion, pues ellos esperaban un mesias politico que acabaría con Roma y lo que veian era a una persona que no decia nada ante Pilatos por defenderse; Barrabas, segun algunos escritos antiguos era Jesús Barrabas osea Jesús el hijo del padre, y la población pidio su liberacion a pesar de sus crimenes; Pilato fue un cobarde que no tomo partido en base a la justicia, sino que al final obedeció el pedido de la poblacion por pura conveniencia; los sacerdotes judios, envidiaban al Señor por la autoridad que tenia y por las cosas que hacia, por ende tramaron su muerte; la pregunta al final es: ¿qué vas hacer con el Señor? lo amaras o eligiras a tu barrabas.

 

29.- La misma escena de la crucifixión, no deja lugar a dudas del doloroso padecimiento de nuestro Señor para mediante su muerte darnos la vida eterna; el relato del rasgado de la cortina del lugar santísimo es una muestra de que lo que antes era velado para nosotros, ahora luce accesible mediante la fe en nuestro Señor.

 

30.- El milagro de la resurrección de nuestro Señor nos da esperanza de un futuro mejor y de un presente de cambio en nuestras vidas; porque el resucito es por el que hay esperanza y porque su resurrección es sinonimo de vida para nosotros; nuestro Señor no resucito espiritualmente su resurrección fue en carne y asi se presentó a sus discipulos y en carne ascendió a los cielos y le vieron partir.

 

31.- Nuestra comision es predicar el evangelio del reino, el evangelio de la cruz, el evangelio de la resurrección, no es que haya varios evangelios, sino que el evangelio es uno pero con varios temas que lo componen; en el "id y predicad" se debe poner el énfasis en el "predicar" y no en el "id", pues no debemos priorizar el viajar para compartir el evangelio sino a nuestros más cercanos debemos compartir la palabra y mensaje de nuestro Señor; el que habla en lenguas no habla para las personas sino le está hablando al Señor.

 

martes, 5 de mayo de 2020

Quien es Karl Marx para mí



QUIEN ES MARX PARA MI
(En honor a sus 202 años de su natalicio)

En la cortedad de palabras,
            Karl Marx
                        es para mí,
                                   un gigante con corazón.

En la injusticia de un resumen,
            Karl Marx
                        es para mí,
                                   un líder de la revolución.

En la hidalguía de una defensa,
            Karl Marx
                        es para mí,
                                   maestro del proletariado.

En la mezquindad de una biografía,
            Karl Marx
                        es para mí
                                   sensiblemente humano.

En el rigor de la lucha política,
            Karl Marx
                        es para mí,
                                   Un faro iluminador

En la frialdad académica,
            Karl Marx
                        es para mí,
                                   un ejemplo a seguir.

En la lucha de clases,
            Karl Marx
                        es para mí,
                                   un ideal por el cual, de pie, morir.

En el sentimiento de la clase proletaria,
            Karl Marx
                        es para nosotros,
                                   la voz a oír.

En el partido,
            Karl Marx
                        siempre será,
                                   la espada a esgrimir.

05-05-2020
                       
Charliejohn

viernes, 1 de mayo de 2020

EN EL DIA DEL PROLETARIADO INTERNCIONAL




EN EL DIA DEL PROLETARIADO INTERNACIONAL

En estos momentos que se vive internacionalmente, donde cunde una epidemia que forzadamente denominan pandemia, donde, además, para disimular su tasa de mortalidad, se está desarrollando una comunicación global del miedo.

Las economías del mundo están pendiendo de un delgado hilo, pues se blande ante ellas la espada de Damocles, y el fantasma de una ruina económica esta siendo agigantado por los medios de comunicación y sus serviles lacayos, quienes están agregando a la dosis de miedo colectivo el ingrediente de un colapso jamás visto de la economía mundial.

Sin embargo, no olviden que aquí no se ha dado puntada sin hilo. El colapso será ficticio, solo para las grandes mayorías, pero jamas quedaran en ruinas las élites de la clase dominante.

Es harto conocido, que un colapso económico siempre, dentro de lo ilógico de la lógica capitalista, será puesta a los hombros de los mas pobres, quienes son la mayoría en este planeta.

Este Coronavirus denominado Covid-19, forma parte de un ensayo colosal para mermar la población mundial. Como política de sectores reaccionarios, para diezmar la población mundial, han visto que la ideología de genero no ha tenido el respaldo mundial que necesitan, ni ha sido muy aceptado el feminismo radical, así como la legalización del aborto y su promoción educativo, como estas estrategias para diezmar la población mundial tomaran muchas décadas, mejor es un virus que facilite dicha labor. Pero, para llevar a cabo tal labor, urge un ensayo. He aquí lo que estamos viviendo. Este Covid-19 es un ensayo. El virus que sobrevendrá a este será realmente sin precedentes de letalidad, pero tendrá un componente extraño, su letalidad no propiciara la caída del sistema económico, muy por el contrario lo reforzara. Quizá un virus global que no afecte directamente a la población económicamente activa, sino quizá solo a niños, quienes en esta oportunidad, son la población menos afectada por el Covid-19.

Hay quienes, consideran, renegando de la tradición marxista, que la economía capitalista colapsara a nivel mundial y que se esta aperturando un camino al socialismo, como si un virus pudiera acabar con una formación económico social, además, este virus es para mermar la población mundial, no para cambiar mundialmente de formación económico social. Quienes piensan que el Covid-19 hara lo que ellos jamás estaran dispuestos a hacer, se equivocan de cabo a rabo. Solo una revolución puede hacer el trabajo de eliminar una formación económico social y edificar otra superior. Jamás un virus tendrá esa histórica misión.

Hoy, 1º de mayo, a la que los reaccionarios denominan dia del trabajo y que, cierto sector de traidores a la causa del proletariado, también la denominan así, mas sin embargo, hoy no es día del trabajo ni de los trabajadores, hoy es el Día Internacional del Proletariado, donde se conmemora al obrero fabril, no olvidemos que hace un tiempo se le llamaba dia del obrero. Hoy 1º mayo, es un dia para dar conmemoración al signo distintivo del proletariado, el obrero fabril, hoy es para esclarecer los ideales de lucha, los ideales para construir un mundo mejor y socialmente superior, hoy es un dia para reafirmar convicciones, para depurar estrategias y esclarecer tácticas, hoy es un dia para asumir el juramento de luchar por los intereses del proletariado, por los interés de la clase que edificara el socialismo, apoyado por su aliado el campesinado y demás trabajadores.

Muchos se llenan la boca aseverando que luchan por el pueblo. Señores, “pueblo” es un concepto burgués. Nosotros, no luchamos por el pueblo, sino por la clase proletaria, y al luchar por ella, arriamos las banderas del pueblo, entendiendo que su composición del “pueblo” es el campesinado y demás trabajadores e intelectualidad revolucionaria. Olvidar que somos vanguardia del proletariado y que nuestra lucha, estrategia, táctica, programa y demás, esta al servicio del proletariado, es renunciar a lo que somos, o quizá, evidenciar lo que siempre fueron, unos traidores al cambio social.

El proletariado internacional, hoy en su dia, entiende que entre sus filas, existen elementos intelectuales corrosivos, lideres falsos, políticos renegados, pero también hay quienes en el centro de todas sus actividades, esta la lucha por romper las cadenas de la clase más avanzada de la historia, el proletariado.

Hoy, 1º de mayo, resuena con mayor fuerza ese grito revolucionario: ¡¡Proletarios de todos los Países, uníos!!

01-05-2020
Charliejohn

miércoles, 19 de febrero de 2020

¿NUESTRA LUCHA ES CONTRA LA CORRUPCIÓN?

¿NUESTRA LUCHA ES CONTRA LA CORRUPCION?

1.- Desde el marxismo, jamas desde sus inicios, ha luchado contra la corrupción, como un asunto de lucha final, sino, que toda denuncia de la corrupción capitalista, siempre ha servido para propugnar aun mas nuestra vocación revolucionaria, y para enarbolar la bandera del cambio social.

2.- La sociedad capitalista, en sus diferentes grados de desarrollo e interrelacion, tiende a la corrupción, es parte constitutiva de su propia formación económica social, por ende, pretender fortalecerla mediante una lucha contra la corrupción, es un acto de traición al marxismo.

3.- Luchamos contra la corrupción, no para acabarla, sino para denunciarla como una expresión de la formación económica social que la sostiene, lo que anhelamos acabar es el propio sistema capitalista.

4.- Quienes enarbolan la lucha anticorrupcion pero no expresan su vocación de cambio social, son solo enemigos de la clase trabajadora, y aliadas asolapadas del sistema imperante.

5.- Si el sistema capitalista se esta cayendo a pedazos, no es nuestro deber detener ese deterioro, sino esforzarnos para la llegada de la formación económica social superior al capitalismo. Nuestra lucha es por el cambio social, no por mejorar a la sociedad capitalista, sino para superarla.

martes, 18 de febrero de 2020

AL PASTOR


Al Pastor
Pastor,
¿Qué te animo tu actuar?,
No conozco cuando supiste
del que fue crucificado,
                   pero entiendo que te animo seguir sus pasos.

Pastor,
Tu no me cargaste en brazos,
ni estuviste en mi dedicatoria, en aquel altar,
        sin embargo mi cabeza se apoyo en tus manos
           en aquel rio…

Pastor,
Fuiste una persona inteligentísima.
Yo atestiguo de ello,
tu cultura era interesante.
Recuerdo,
otrora,
     los cultos de esos jueves.
Yo asistia presto a escuchar
            aquella enseñanza.
Aun lo recuerdo.

Pastor,
perdí la relación personal contigo,
pero nunca te olvide.
Tú estuviste
en el velorio de mi madre
y de mi padre,
mas al tuyo yo no fui…
          tu estadía aquí,
                    el 10 de febrero de 2020,
                              termino,
                                        tu entrada
                                              a la presencia del glorioso
                                                          empezó.


Pastor,
¿Quiénes son ustedes?
Muy preciado para el altísimo.
¿Qué los anima en su actuar diario?
            El nazareno lleno de amor y verdad.

Pastor,  
¿Acaso, un sumergido en las aguas, tiene permitido dudar?
Desde mi adolescencia,
tu pregunta
            me confronta
                        y obliga continua respuesta.

Pastor,
creo que descansas,
         alegre,
              en el regazo del Señor.

In memorian de
Aurelio Huaman Nieves

Charliejohn


sábado, 16 de noviembre de 2019

Lo Mas Engañoso es la Verdad


Te dije:
            me molesta todo,
                        no podre más…

Te lo dije:
            muchas de las veces
                                   que no querías oír.

Al ver tu indiferencia,
se lo conté al mundo entero
            que siempre esta presuroso
                                               por las cosas insignificantes,
                                                                       negándome su atención.

Coloque enormes letreros,
                                  en todas partes,
                                            sin embargo nadie los advirtió.

Grite voz en cuello,
                        mas mi voz sonó 
                                              a suaves arrullos
                                                                       que nadie oyó.

Me desnude ante todos,
                        pero olvide que esta es
                                               una sociedad ciega.

Me autoflagele, 
                    me autopresente
                                         como un ecce homo,
                                                              sin embargo
                                                                       nadie se burlo de mì.

La indiferencia
               en su máximo esplendor.

 Ahora
            quiero volver
                        a otrora vida
                                   pero ya no tengo voz
                                            ni mis músculos reaccionan
                                                                             a mis esfuerzos.
Ahora
            al verlos sufrir
                                   no los entiendo.
                                                          
 El engaño maestro,
siempre será la misma verdad.


charliejohn

miércoles, 2 de octubre de 2019

La situacion politica actual


LA SITUACION POLITICA ACTUAL

La situación política, acontecida desde el 30 de setiembre hasta hoy, solo son 72 horas aproximadamente, pero el escenario político se entrampa más a cada instante…

DESDE LO CONSTITUCIONAL
La cuestión de confianza, planteada por el ejecutivo, sobre asuntos que no son de su competencia, es inconstitucional. Es un grosero pretexto para lograr disolver un congreso adverso a los intereses del ejecutivo. Es un claro rompimiento del orden constitucional, sumado a esto, debe entenderse la sui generis aceptación del cargo de Presidente de la que segunda vicepresidente, ante la suspensión del Presidente por un Congreso disuelto horas antes. Y ayer, con su renuncia al cargo de Presidente de Mercedes Araoz, el panorama constitucional parece un fango, no hay nada firma sino que todo es turbio y cunde la incertidumbre. Constitucionalmente el Perú como Estado de Derecho, no esta preparado para esta tipo de situación.

DESDE LA CORRUPCION
El poder ejecutivo es el supremo corrupto, no es que los otros poderes sean menos corruptos, sino que también son corruptos. Empero, téngase presente que en el poder ejecutivo tenemos a 5 presidentes que están siendo cuestionados por sus vínculos con Odebrecht, de los cuales un expresidente supuestamente se suicidó.  A esto tenemos que añadir los Alcaldes y Gobernadores, que están metidos en las aguas turbias de la corrupción. Siendo justo o pretendiendo serlo, el Congreso de la Republica es un corrupto mediano, pues el mayor, es el ejecutivo. Y es precisamente el ejecutivo quien pretende dar lecciones de moral, el Presidente de facto, Martin Vizcarra, tiene cuestionamientos serios por los cuales no responde y para librarse del problema, solo su gestión ha sido publicitar y animar el odio contra el corrupto mediano, el congreso de la Republica.

DESDE EL PUEBLO
Las marchas convocadas, todas ellas escuálidas en proporción a los más de 30 millones de habitantes, no representan a nadie. Las encuestas han librado un accionar pervertido para manipular el sentir de la población. La población, la inmensa población, no está en las calles, no está pidiendo el cierre del congreso (congreso que ella misma eligió y cuya conformación de bancada ella misma propicio). Lo que si pide, es inversión en salud, creación de empleo digno, seguridad ciudadana (la delincuencia es un flagelo atroz contra la inmensa población) y mejores oportunidades de educación. El cierre del congreso, el pedido de una asamblea constituyente, nuevas elecciones y otras, son banderas enarboladas de un sector político, minúsculo, microscópico, pero que en estos momentos goza de la simpatía de los medios de comunicación corruptos que emplean a sus periodistas corruptos para vender una imagen del sentir de la población totalmente fuera de la realidad. No se puede decir, que como en el año 1992, el pueblo está conforme con este golpe de Estado. La población esta, realmente preocupada, pues esta crisis del propio sistema político, va a traer consecuencias económicas que se sentirá en los bolsillos de la inmensa población.

DESDE LOS QUE SE AVIZORAN NUEVOS CANDIDATOS
Las personas que ayer y hoy critican los elevados sueldos del congresista, su gasto de representación y sus viáticos, para sus adentros, anhelan tener esos privilegios, y están frotando sus manos pues se les va a dar la oportunidad de aunque por un poco más de un año, puedan gozar de ello. Lo que criticaban, se imaginan, será lo que disfrutaran. Pero, acaso, estos nuevos candidatos que ya están soñando dar su juramento en el Congreso, representan un futuro de cambio social, representan un viraje en el orden de cosas existentes, o son más de lo mismo. Creo fervientemente, que dada nuestra poca conciencia clasista, son de seguro más de lo mismo. Este pueblo volverá a escoger cada uno un Barrabas con más prontuario que el otro.

DESDE EL MARXISMO
El rompimiento del orden constitucional, no aporta nada al cambio social, es solo una grotesca pelea entre dos poderes representantes de la misma clase dominante, que al ver que la corrupción los ha devorado a todos ellos, tratan de escapar a su responsabilidad de cualquier forma y por cualquier medio, aunque ese sea, patear la propia Carta Magna. Algunas voces reclaman respeto a la democracia, pero, el marxista no puede oír aquellas voces, pues no sentimos ningún respeto por la democracia representativa liberal burguesa, que representa al Estado opresor. Pero, no hay que hacerse ilusiones, este rompimiento de la constitucionalidad, no es un rompimiento con el statu quo, de ninguna manera, este rompimiento es solo un mecanismo de renovación que tiene el propio sistema para agenciarse de nuevos paladines que mantengan el orden de cosas existentes. Es una lucha en donde la clase trabajadora no tendrá ningún beneficio y solo sirve tontamente (debido a su falta de preparación política) a intereses de los opresores.

DESDE NUESTRA POSICION
No nos alegra esta situación, pero menos nos entristece. No estamos forzados a aplaudir una estupidez (cuestión de confianza en asuntos que no tengo competencia) pero tampoco estamos para constituirnos en paladines del disuelto Congreso. Nuestra labor no ha cambiado. La etapa sigue siendo la misma, Samara. No participar en estas elecciones como candidatos. Viciar nuestro voto. No se puede pretender mantenerse limpio dando de comer a los cerdos. No hay vientos de cambio social, no estamos en una situación prerrevolucionaria ni menos revolucionaria. Solo estamos asistiendo al espectáculo de los soñadores que piensan cambiar el mundo con una cedula de sufragio. Reitero, no podemos avalar la estupidez.

Charliejohn

domingo, 21 de abril de 2019

Murio Garcia Perez

MURIO GARCIA PEREZ

El miércoles 17, en horas de la mañana, el supuesto suicidio de Alan García Pérez, nos dejó a todos sorprendidos, por decir lo menos… desde ese momento hasta hoy, no solo se han diversificado las teorías de su supuesta muerta ficticia, sino que también se han alzado llamados para movilizar a la población en contra del sistema de justicia (específicamente, contra los Fiscales a cargo de la investigación donde estaba comprendido el señor García Pérez).

Ante todo esto, no es mi deseo contribuir al morbo suspicaz de algunos, ni al llanto de otros, ni mucho menos a la amargura de algunos tantos; el propósito mío es expresar con plena libertad mis apreciaciones desde diferentes ángulos, desde infinitas rectas que confluyen en un imaginario punto.

DESDE EL ANGULO DE LA JUSTICIA…

Como podrá ser posible que no se logre alcanzar justicia, como se puede ser tan  cobarde y no dar cara a la justicia; si como decía no tener nada que ver con la corrupción, porque no tuvo la endereza de una Keiko o de un Ollanta, pero prefirió ser peor que Toledo.
El miedo a estar preso, mejor dicho, a asumir sus responsabilidades por los hechos delictivos cometidos, lo llevo a tal acto, que de hidalgo no tiene nada, pero que deja el sabor amargo de la impunidad, de la fuga irretornable de un canalla, que, al verse acorralado, prefiere huir y no enfrentar.
Se viven nuevos vientos en la administración de justicia, que aunque poco, pero es una buena señal de que estamos camino a que tanta letra legal tenga recién la efectividad que necesitaba.
Alan García Perez, es un corrupto, un ladrón. Desde hace mucho tiempo evadió, mediante mil ardides, la acción de la justicia. Mediante el apoyo del apristonado poder judicial, pero no todo dura para siempre, y le llegó la hora. Y como todo delincuente, no denota valentía, sino derrocha cobardía. Y huye, huye al más allá, donde la justicia humana no alcanza, pero, esperamos que en el mas allá, logre pagar todas sus fechorías.
Murió inocente, pues ninguna judicatura le encontró culpable mediante sentencia firme y consentida. Ya no será pasible de sanción penal, pues en su caso, ella dejo de tener efectividad. El ser humano es sujeto de derecho, mientras vivo, pero fallecido, ya no lo es. Sus secuaces, critican la continuación del allanamiento a su domicilio, pero ello es legítimo, no para encontrar indicios de culpabilidad del que ha huido a otros lares extrahumanos, sino para que se continúe las investigaciones contra los demás implicados. Habrá podido sortear la condena, pero en cuanto perdida de dominio, todavía queda un largo trecho por recorrer. Al respecto, en nuestro país, tal acción de la justicia esta legislada. Murió inocente, ante el derecho, murió cobarde, ante la sociedad.

DESDE LO PERSONAL…

Debo expresar que desde este ángulo, no tendría elementos de reproche al señor García Pérez, pues cuando era niño, por mi situación socio económica de extrema pobreza, goce de los beneficios de su primer gobierno, además, a mediados de los ochenta, con lo que ganaba pidiendo limosnas y limpiando lunas de carros, compre mi primer libro, editado por Tribuna, una biografía de Daniel Alcides Carrión, no sabía leer ni menos escribir, pero me llamo la atención las figuritas de aquel libro (que aún conservo); ni que decir, era uno de los pocos niños que almorzaba en ese entonces en la Casa del Pueblo, de tener a la vista la sopa y el segundo, también te daban fruta, para mí eso era la gloria, ya que en mi casa el almuerzo consistía de un solo plato sin ningún postre. Era pequeño, no entendía de política ni de economía, ni mucho menos de aprismo, pero mi madre oraba por Alan García, cuando candidato y cuando ya ejercía las funciones de mandatario, bueno, sus oraciones fueron hasta que comenzó el desastre, de ahí en adelante, uno podía escuchar de vecinos acaparadores, de infernales colas desde la madrugada, de revolotear entre escombros de basura para encontrar una fruta que valiera la pena comer; no crean que para mí fue todo un colosal inferno, era pequeño, y como tal, veía el sufrimiento de los míos, pero yo solo jugaba. En cada corte de luz, comía los panes de manteca, y con cada balconazo, sabía que vendría la leche enci, delicia con la que se preparaba el arroz con leche. Alan García Pérez, siempre me ha aparecido un tipo apresurado, egocéntrico, vivaz, de verbo florido, en otras palabras, García Pérez es el presidente que siempre hemos merecido, el tuerto en un mundo de ciegos.

PD. En sus momentos de candidato, para su primer gobierno, escuchaba decir a las señoras del mercado y a mi propia madre, que Alan García Pérez era un guapo, y que entre un chato y un guapo, entre un joven y un viejo, las señoras (mi madre ente ellas) votarían siempre por García y no por frejolito.

DESDE EL ANGULO POLITICO-IDEOLOGICO…

Desde esta posición angular, ocioso es pensar que no tenga algo que decir, es claro que desde aquí, y en mi condición de militante marxista, el APRA y todo lo que con ello pueda venir, es enemigo, y mi odio de clase es más que justificado; no voy a quedarme reducido en el trabajo de enumerar las muertes, pues un proceso político no puede quedar juzgado de forma tan reducida y miserable, muertos siempre hubo y los habrá, y casi mayoritariamente, aquellos provienen del eslabón social más débil, los pobres y desamparados. Decía que soy enemigo del APRA, no es cuestión personal, creo que ya quedo claro, es cuestión política e ideológica, el partido de Haya de la Torre, es una visión pervertida de la sociedad, una posición endeble y convenida desde sus inicios, su lucha antimperialista que no pone nada del imperialismo en tela de juicio, su balbuceante demagogia y su nutrido afán de llevarse ilícitamente los recursos del Estado, creo que con ello he dibujado la cuadratura del aprismo, no solo del aprismo con Alan, sino del aprismo de Haya, ambos son iguales de despreciables.
La fortaleza del aprismo es la oratoria, el enamoramiento de las masas mediante la fuerza de la palabra, del lenguaje dulce y agradable, del pañuelo blanco que esboza paz y de la ráfaga de palabreos que destrozan desilusiones.
Haya, si fuera sido presidente, tampoco sería muy diferente a García, es que su partido no nació para luchar por el poder, sino para flirtear con él, para sinuosamente acomodarse y gobernar, y quien así hace, termina sumergido en la podredumbre de este sistema capitalista (capitalismo periférico, como dice Vladimir); de nuevo, el problema no es la corrupción, el problema es el sistema. Podrá venir cualquier persona, genial o no, pero si sigue este sistema, su final será, la muerte si se resiste o la corrupción si pretende convivir con él. Pensar en que no habrá corrupción, de que el asunto es un tema de personas, es un razonamiento enano y traicionero. Es como cuando Judas al vender por 30 monedas de plata a su Señor, pensó que solo lo iban a flagelar, y no se atrevió a pensar que lo que realmente querían sus captores era matar al maestro.
En el primer gobierno de García, el saldo fue totalmente negativo. No solo se destrozó el respeto más elemental a las leyes de la economía, sino que se desestabilizo la sociedad en su conjunto. En definitiva, un desastre de gobierno. Para su segunda candidatura, donde gano las elecciones, tuve que recurrir a la tradición marxista para definir mi voto, y esta demás decir que el marxismo jamás le prestaría su apoyo a la mejoría del sistema, sino a su agudización, por ello vote por García, pensando que continuaría de locomotor descarriado, que nos llevaría al abismo, pero, su gobierno fue mediocre, en su manejo de la economía y de la estabilidad social, pero en cuanto al fantasma de la corruptela, el cual cobro vida, en eso si acerté, prueba de ello es este supuesto suicidio (digo supuesto, pues hay muchas cosas que no encajan, un suicidio es desencajante de todos modos, pero este, es desencajante y muy raro).
Si el APRA se ha mantenido hasta este tiempo, mal que bien, medianamente fuerte, sin claudicar en sus ideales y principios, no es por mérito propio solamente sino por la ayuda de la izquierda, quienes aún no maduran ni están en posibilidad de dar lucha política abierta al APRA y a todo lo que significa. Esta demás decir que la izquierda alberga amplios sectores, entre ellos, los cada vez menos marxistas, y como mea culpa, nosotros, marxistas, también no estamos en condiciones de dar batalla política e ideológica al partido de Haya de la Torres, al menos por estos tiempos. Urge una etapa Samara.

DESDE LO MEDIATICO…

Desde aquí, la cosa es más sensacionalista, la gente en las redes sociales, en su mayoría reniega, no tanto porque con la supuesta muerte solo deviene la impunidad de García Pérez, sino porque no se han subido las fotos donde yace sangrante el emperador del APRA. Otros, mucho más atrevidos, expresan que no les parece bien que no se haya oído el tiro, y otros, ya muy a lo ID quieren lanzarse a la búsqueda del arma que alegro a unos, hizo llorar a otros, y confundió al resto.
En el mundo del ciberespacio, en la estación estelar de las redes sociales, las especulaciones son de síntoma psiquiátrico, haciendo evidenciar una vez más, cuan enfermos estamos como sociedad. Murió un hombre, sea cual sea, el respeto al dolor ajeno, es propio de una humanidad; pero, aquí, en Perú, el dolor ajeno poco importa, murió García Pérez y queremos estrenar nuestros dotes de investigadores privados, murió un desconocido, y seguimos tomando el desayuno como si nada hubiera pasado.
En la estación estelar del ciberespacio, léase, redes sociales, hay repercusiones informativas salidas de la cloaca, entiéndase aquí, medios de comunicación escritos, televisivos y radiales. Sin mayor análisis nos dejamos llevar encandilados por el hedor que emana de la cloaca, y la trasladamos al ciberespacio, a las redes sociales, y ahí, seguimos regodeándonos entre tanta mierda, y pedimos más mano dura contra la corrupción, suplicamos al cielo, mas jueces y fiscales que orinen en la constitución apócrifa de Fujimori, magistrados y persecutores del delito que cada vez que puedan defequen diarreicamente sobre los derechos humanos, sobre la presunción convencional y constitucional de la inocencia, que prefieren encarcelar y luego investigar el delito, de la sentencia para la tribuna y no en base a derecho, y ahí, estamos, Peru, clamando por Carhuancho y Domingo Pérez, y nos decimos decentes, y queremos marcar diferencia con los corruptos, pero, nosotros los hemos elegido, y en el caso del suicida García Pérez, lo hemos elegido dos veces; esto es deprimente, como orar a Dios y acariciar a Barrabas, crucificar a Cristo y elevarle alabanzas… Somos un país enfermo, y ello, con lo que podemos ver en las redes sociales y en los medios consuetudinarios de comunicación, me releva de ofrecer mayor medio probatorio al respecto.
Como presidente, no merecemos un estadista, sino un psicópata.

DESDE EL ANGULO DEL SUICIDIO…

Decir que todo suicidio es un acto de cobardía, es exhibir una total ignorancia al respecto. Hay suicidios, producto de un problema mental, por una grave depresión, por una inestabilidad emocional severa. Pero, también los hay, los suicidios heroicos, de aquellos que, ante el fracaso de un accionar histórico, ofrendan sus vidas para la posteridad.
Expresar que no hay nada de heroico ni romántico en quitarse la vida, es incomprensible para el leopardiano. Permítanme decir leopardiano, quizá debiera decir leopardista, pero simplemente me refiero de aquellos que han gozado de la literatura de Giacomo Leopardi, del poeta romántico de la muerte. También hay suicidios románticos.
Dios nos dio la vida, dice el creyente, pero el suicida juega su papel de Dios, al arrebatar esa disposición al creador. En ese momento, se siente elevado al nivel de Dios, y en tal posición, dispone sobre su propia vida, arrebatando tal disposición al dador de vida. Pero no lo realiza por miedo, sino por arrogancia, por desprecio a los seres diminutos, incapaces ellos de tener un instante divino y disponer también de sus vidas. Les priva, con ello, del sabor de la venganza, pues ante un objeto inerte, el sinsabor es frustración.
El enemigo, siente un vacío, al no poder saciar su deseo vengativo, de exposición ante los demás del trofeo del vencido. Y ese vacío, lo lleva a incomprender la heroicidad del suicida, que en un acto de extremo desprecio, les clava la estaca de la frustración y de la sed nunca saciedad de venganza.
Hay suicidios y suicidios, confundirlos todos, es una ignorancia exorbitante.
No hay aquí lugar para el psiquiatra, que poco aportaría con su clínico conocimiento, sino hay trabajo para el historiador político, que sabrá dimensionar en sus reales alcances, tal acción suscitada.
El suicida histórico, el líder, deja con su muerte la señal de dignidad, de altura, ante enanos enemigos, y para la historia, queda el mito y las polémicas, de por si ya aseguradas.

DESDE EL ANGULO  DEL ESCRITORIO VERDE…

Desde aquí, no importa García Pérez, ni que su hijo Federico se haya inscrito al Partido APRISTA sobre el ataúd de su padre, el APRA no es el problema, no, debemos depurar dentro de nosotros, debemos limpiarnos de toda miseria ideológica, sentar bases para una discusión aclaradora de horizontes, denunciar bazofias que se han introducido en la lucha por el cambio social, romper con ellas, tener la actitud viril (parafraseando a Nietzsche) de no discutir con el viejo, sino dejarlo que siga su camino, él no sabe que su esperanza suprema ha muerto, nosotros lo sabemos, somos los menos, y al igual que García Pérez, no podemos ser renuentes a la historia, la cual sin duda, juzgara nuestros actos.

PD. Escritorio verde, no es que pueda pensarse ecologista, sino es parte de la tradición marxista (de nuevo Vladimir expresaba que es marxologia bibliográfica), en referencia a meses antes del gran octubre rojo.

CHARLIEJOHN